2026年改正でつみたてNISAに債券型が入る、何を選べばいい?

結論

バランス型・債券型が解禁されてもインデックスの株式100%が基本。ただし高齢期や守りの運用を重視する場合はバランス型の選択肢を検討する価値がある。信託報酬0.5%以下を目安に。

どうする?編集部 · · 読了 約5分
目次(17項目)
  1. 結論から先に
  2. どんな場合に当てはまるか
  3. 株式の大幅下落が怖く積立を継続できなかった方
  4. 60代以降で資産の「取り崩し期」が近づいている方
  5. 退職金・まとまった資金を段階的に運用したい方
  6. 現在の保有銘柄をそのまま継続したい方
  7. 例外状況
  8. バランス型が必ずしも安全ではないケース
  9. 信託報酬が高いバランス型は長期で不利になるケース
  10. 売却時に「枠の再利用」の仕組みを誤解するケース
  11. 費用・リスク・注意点
  12. 信託報酬の目安(年率)
  13. 運用コストの長期影響
  14. 乗り換え時の税務上の注意
  15. 金融庁の基準確認の重要性
  16. よくある質問
  17. 参考資料

結論から先に

2026年度税制改正で、つみたて投資枠の対象商品の定義が「主に株式に投資するもの」から「主に株式または公社債に投資するもの」へ変更されました。これにより、債券を主な投資対象とするファンドやバランス型ファンドもつみたて投資枠で購入できるようになります。 ただし、長期積立・分散投資という制度の趣旨は変わっておらず、信託報酬の低さと自身のリスク許容度を軸に商品を選ぶ基本も変わりません。株式100%が怖い方・運用終盤に入る方にとっての選択肢が増えた、と理解するのが正確です。

どんな場合に当てはまるか

株式の大幅下落が怖く積立を継続できなかった方

株式インデックスファンドは短期的に30〜50%下落することがあります。2020年のコロナショックや2022年の金利上昇局面のように、大きな下落時に積立を解除・停止してしまい、その後の回復局面に乗れなかったという経験をお持ちの方は少なくありません。バランス型は債券部分がクッションになり、値動きが緩やかになります。積立を継続できることの方が「最適なリターン」よりも重要な局面もあります。

60代以降で資産の「取り崩し期」が近づいている方

つみたて投資枠は非課税保有期間が無期限ですが、70代・80代で取り崩しを始める予定がある場合、株式100%のポートフォリオは取り崩しタイミングによって受け取り額が大きくブレるリスクがあります。債券比率を高めることでそのブレを縮小しつつ、非課税の恩恵を維持するという戦略が2026年改正後に取りやすくなります。

退職金・まとまった資金を段階的に運用したい方

一括ではなく毎月の積立でNISAを活用している方が、将来的にバランス型へシフトしたい意向を持っているケースです。改正前は成長投資枠でバランス型・債券型を買う方法はありましたが、つみたて投資枠の長期積立向けの仕組みに乗せることはできませんでした。改正後はこの部分の制約がなくなります。

現在の保有銘柄をそのまま継続したい方

改正によって既存のつみたて投資枠の保有商品が強制的に変わることはありません。株式インデックス一本で積立を続けている方は、そのままでまったく問題ありません。新制度は選択肢を増やすものであり、現在の方針を変える義務はありません。

例外状況

バランス型が必ずしも安全ではないケース

「債券が入っているから安全」という誤解は禁物です。金利上昇局面では債券価格が下落するため、株式と債券が同時に値下がりする場面があります(2022年がその例です)。特に長期債の比率が高いファンドほど金利上昇リスクが大きくなります。バランス型ファンドを選ぶ際には、株式・債券・REITそれぞれの比率と投資地域を目論見書で確認することが重要です。

信託報酬が高いバランス型は長期で不利になるケース

バランス型の信託報酬は、単純な株式インデックスより高い傾向があります。年0.5%を超える信託報酬のファンドは、長期の複利運用において差が積み上がります。例えば100万円を年利5%で30年運用した場合、信託報酬0.2%と0.6%では最終資産額に約20万円以上の差が生まれることがあります。コストと分散効果のバランスを見て選ぶことが重要です。

売却時に「枠の再利用」の仕組みを誤解するケース

NISAでは保有商品を売却すると、その売却分の「簿価(取得原価)」に相当する非課税保有限度額が翌年以降に再利用できます。ただし売却した年の枠は復活しません。乗り換えを急いで年末直前に売却しても、新しい銘柄を年内に枠いっぱい購入することはできないため、タイミングに注意が必要です。

費用・リスク・注意点

信託報酬の目安(年率)

  • 国内株式インデックス(TOPIX・日経225連動): 0.05〜0.15%程度
  • 全世界株式・先進国株式インデックス: 0.10〜0.25%程度
  • バランス型(株式+債券混合): 0.20〜0.50%程度
  • アクティブ型ファンド: 0.80〜1.50%程度(対象商品は限定的)

運用コストの長期影響

信託報酬が0.3%高いだけで、毎月3万円・30年積立(年利5%想定)の場合に最終資産額が約130万円程度少なくなる計算になります。つみたて投資枠の対象商品は信託報酬に上限基準が設けられているため過度に高いものはありませんが、同カテゴリ内での比較は重要です。

乗り換え時の税務上の注意

NISAの非課税口座内で売却した場合、損益は非課税扱いのため、値下がりした状態で売却しても損失を他の口座の利益と損益通算することができません。損切りによる乗り換えは課税口座では損益通算のメリットがありますが、NISA内では一切メリットがありません。

金融庁の基準確認の重要性

2026年の改正後にどのファンドがつみたて投資枠の対象として届出・認定されるかは、金融庁の更新情報で確認できます。証券会社のサイトでも随時対象ファンドが追加される予定ですが、改正直後は対象ファンドの拡充に時間がかかる可能性があります。

よくある質問

Q. 債券型ファンドをつみたて投資枠で買うと何が変わりますか?

これまでつみたて投資枠では主に国内・海外の株式型インデックスファンドやバランス型(株式比率が一定以上のもの)が対象でした。2026年度改正後は公社債を主とするファンドも対象に加わり、株式の値動きが気になる方や運用終盤で資産を守りたい方が非課税口座のまま債券比率を高める選択ができるようになります。

Q. 既存のつみたてNISA銘柄から乗り換えるべきですか?

慌てて乗り換える必要はありません。売却によって得た現金でその年の非課税枠を再利用することはできず(翌年から枠が復活)、売却タイミング次第では値下がり時に確定損失が出るリスクもあります。現在のポートフォリオと自身のリスク許容度を見直した上で、追加投資分から新しい銘柄を選ぶ方法が現実的です。

Q. バランス型ファンドと株式100%インデックスはどちらが有利ですか?

長期の期待リターンは一般的に株式100%の方が高い傾向がありますが、下落時の振れ幅も大きくなります。バランス型は株式と債券の組み合わせによりリスクを抑える代わりに、上昇局面での伸びが限定されます。どちらが「有利」かは運用期間・年齢・他の資産状況・精神的なリスク耐性によって異なります。

Q. つみたて投資枠の年間上限額は改正後も同じですか?

はい、年間投資上限額120万円(つみたて投資枠)および非課税保有限度額1,800万円(成長投資枠と合計)は変更されていません。改正内容はあくまで対象商品の種類の拡大です。

Q. 金融庁の基準を満たさない債券型ファンドを誤って買うリスクはありますか?

つみたて投資枠で購入できる商品は金融庁への届出・基準適合が必要であり、証券会社の口座画面で「つみたて投資枠対象」と表示されているものに限られます。注文時に「どちらの枠で購入するか」を確認することで誤購入は防げます。

参考資料

  • 金融庁「令和8年度税制改正要望(NISA制度の対象商品拡充)」— 改正の根拠と対象商品の定義変更の詳細
  • 金融庁「NISA特設ウェブサイト」— 現行制度の説明、対象ファンドリスト、金融機関一覧
  • 財務省「令和8年度税制改正大綱」— 「主に株式または公社債」への文言変更が明記された法令根拠
2026年改正でつみたてNISAに債券型が入る、何を選べばいい? — お金 関連イラスト (どうする?)
Photo by Markus Winkler on Unsplash

広告

広告枠 (AdSense 承認後に自動表示)

参考資料

  1. 金融庁「令和8年度税制改正要望(NISA制度の拡充)」
  2. 金融庁「NISA特設ウェブサイト」
  3. 財務省「令和8年度税制改正大綱(令和7年12月)」

掲載時点で確認した資料です。制度やガイドラインは変わることがあるため、手続き前には各機関の最新情報も確認してください。

ご注意 この記事は一般的な情報を整理したものです。症状・家計・契約・法律関係など、個別判断が必要な場合は、医師・税理士・弁護士・行政窓口などにも確認してください。

関連記事

同じテーマの記事

タグ #NISA #つみたて投資枠 #債券 を含む他のカテゴリの記事も見る