AdSense審査で気づいた、個人サイトの厳しさ
Google AdSenseの審査結果を受けて、個人サイトとして見直しが必要な点を整理しています。運営の裏側のメモです。
Google AdSense の審査を出していて、結果が「ポリシー違反: Low value content」で戻ってきました。「価値の低いコンテンツ」というカテゴリ判定です。
最初は少し落ち込んだのですが、こういう判定は 個人サイトを始めたばかりの段階ではかなり多いということを後から知りました。
審査基準は公開されていない部分も多いので、自分なりに考えた仮説を残しておきます。
仮説1: サイトを始めて間もないこと自体が、まだ評価対象になりにくい
ドメインの取得日や運用日数は、たぶん Google 側からも見えています。サイトを始めて2〜3週間で大量の記事があると、たとえ内容が真面目に書かれていても、「短期間に量産された記事」と見える可能性があります。
仮説2: 個人運営者の「人柄」がもう少し見えるべき
公式情報や統計を引用するだけの記事だと、「機械的に作れる」と判断されやすいのかもしれません。読者が「この人が書いている」と感じられる温度感を、もう少し加える必要がありそうです。今書いているこの「編集後記」のような記事も、その一環です。
仮説3: アクセス実績や、外部からの言及が少ない
サイトをまだほとんど誰も訪れていないので、「読まれている」「言及されている」というシグナルもありません。これは時間が必要な部分です。
すぐに直せるところは直す、時間が必要なところは待つ、という方針で、3〜4週間ほどサイトを育ててから、もう一度審査に出す予定です。
同じような状況の個人運営者の方がいたら、お互い焦らずに続けましょう。
この記事をシェア
関連記事
サイトを始めて1週間で見えてきたこと
編集後記 どうする?サイトを始めて1週間で見えてきたこと
結論個人運営の生活情報サイトを開設してまだ1週間。記事を並べていく中で気づいた、編集の難しさと、読者にどう届けたいかについて。
なぜ「結論から先に」にこだわるのか
編集後記 どうする?なぜ「結論から先に」にこだわるのか
結論どうする?の記事はすべて「結論から先に」というセクションで始まります。なぜこの形にこだわっているのか、編集者の視点で短くまとめます。
個人サイトと法人メディアの違いについて
編集後記 どうする?個人サイトと法人メディアの違いについて
結論大手メディアと個人サイトの記事の違いを、運営者として日頃感じていることを整理しました。
同じテーマの記事
タグ #運営記 #AdSense #編集後記 を含む他のカテゴリの記事も見る