短い記事と長い記事の使い分け

記事の長さをテーマごとに変えています。なぜ全部同じ長さにしないか、運営者として考えていることを残します。

どうする?編集部 · · 読了 約1分

このサイトの記事には、2,000字くらいの短いものと、6,000字くらいの長いものが混ざっています。意図的に揃えていません。

理由はシンプルで、テーマによって読者が必要としている情報量が違うからです。

例えば「Wi-Fi が急につながらない」という記事なら、本当に必要なのは「3つだけ試してみてください」という確認手順です。これに「Wi-Fi の歴史」「無線通信の仕組み」を加えても、困っている読者の役には立ちません。むしろ、答えに辿り着く前に離脱されてしまいます。

一方で「健康診断で eGFR 45 と出た」のような記事は、ステージ分類、受診の流れ、検査の内容、自宅でできる対応など、判断するために必要な情報量が多いです。短く書くと「結局どうすればいいかわからない」という記事になります。

書き手として悩むのは、Web の記事は「3,000字以上が SEO に強い」「長文の方が信頼される」という話を聞くことがある点です。それを信じて「無理に長くする」と、読者にとっては逆に読みづらい記事になります。

このサイトでは、「字数」ではなく「読者がその場で判断できるか」を基準に長さを決めています。短くて十分なら2,000字でも、深掘りが必要なら6,000字でも書きます。

書き分けの判断基準は、まだ自分の中でも整理途中です。これからも書きながら見直していくテーマです。

広告

広告枠 (AdSense 承認後に自動表示)
ご注意 この記事は一般的な情報を整理したものです。症状・家計・契約・法律関係など、個別判断が必要な場合は、医師・税理士・弁護士・行政窓口などにも確認してください。

この記事をシェア

関連記事

同じテーマの記事

タグ #編集後記 #記事の長さ #編集方針 を含む他のカテゴリの記事も見る